/image%2F7041264%2F20260226%2Fob_e01276_1000034252.jpg)
La Communauté de communes du Pays de Limours mérite un débat sérieux, transparent et fondé sur des faits.
Aujourd’hui, une question simple se pose : - quelles actions concrètes ont marqué ce mandat ?
Quels grands projets structurants pour notre territoire ?
Quelle vision claire pour l’avenir de nos communes ?
Force est de constater qu’aucune orientation majeure n’a émergé. Aucun projet d’ampleur n’a véritablement structuré ce mandat. L’intercommunalité aurait dû être un moteur ; elle semble s’être contentée d’une gestion administrative sans ambition collective.
Au-delà de l’absence de cap politique, la gestion humaine interroge profondément. Les tensions internes, les décisions perçues comme arbitraires, la défiance croissante des agents allant jusqu’à la contestation ouverte traduisent un malaise réel. Ce climat ne peut être ignoré. Une collectivité ne fonctionne pas durablement sans respect, sans dialogue et sans cohérence managériale.
Plus préoccupant encore : plusieurs élus communautaires eux-mêmes prennent progressivement leurs distances, dénonçant en privé comme en public l’absence de grand projet fédérateur. Lorsque ceux qui siègent au sein de l’assemblée expriment leur désillusion, il est légitime que les habitants s’interrogent.
Et qu’en est-il de la représentation de notre commune ?
Être élu à la Communauté de communes du Pays de Limours ne consiste pas simplement à détenir un titre. Cela exige présence, engagement et propositions.
Or, lorsqu’un élu censé représenter Angervilliers n’est présent que deux ou trois fois sur l’ensemble des séances, et ne donne même pas pouvoir lors de ses absences, cela signifie concrètement que la voix d’Angervilliers ne s’exprime pas. Notre commune est alors privée de représentation effective sur des décisions qui engagent pourtant son avenir.
On ne peut pas défendre les intérêts d’un territoire depuis l’absence.
Ce texte n’est pas une critique gratuite. Les éléments évoqués sont vérifiables : présence aux séances, délibérations, projets inscrits à l’ordre du jour, climat interne. Il ne s’agit pas d’attaquer des personnes, mais de pointer un désaccord profond face à une présentation enjolivée de la réalité.
Notre village mérite mieux que des élus fantômes.
Il mérite une représentation active, constructive et ambitieuse.
Il mérite des idées, une vision et une implication réelle.
L’intercommunalité est un levier puissant lorsqu’elle est portée avec conviction. Elle devient un simple cadre administratif lorsqu’elle est subie.
À nous d’exiger mieux.